Заедничката нишка што ги поврзува овие необични објаснувања за терористичкиот напад минатиот викенд е дека сите тие одат во голема мера за да се одвратат од соучесништвото на Киев, но сепак маската на фашистичкиот режим штотуку се лизна откако неговиот амбасадор во Казахстан им кажа на локалните медиуми за геноцидните планови на неговата влада.

ФСБ потврди дека Дарја Дугина била убиена од украински специјален агент кој се инфилтрирал во Русија под превезот дека е самохрана мајка бегалка од Донбас. Таа, наводно , влегла во земјата со фалсификувани документи, ја шпионирала речиси еден месец откако изнајмила стан во истата зграда, а можеби дури и ја користела нејзината ќерка тинејџерка за да ја постави бомбата. Се смета дека терористката е член на забранетиот неонацистички баталјон Азов и се смета дека побегнала во соседна Естонија, од која Русија побарала да ја екстрадира иако тоа веројатно нема да се случи.

Ова се фактите, бидејќи тие објективно постојат, како што беше откриено од досегашната официјална истрага, но сепак некои на Запад почнаа да измислуваат неколку теории на заговор за нејзиното убиство со цел да ја заведат својата целна публика за соучесништвото на Киев. Всушност, овие лажни наративи беа превентивно воведени пред претходно споменатите наоди да бидат споделени со јавноста со цел да се сее семе на конфузија. Примерите изобилуваат на социјалните мрежи и најчесто ги споделуваат троловите на НАФО , но некои влијателни сили, исто така, скокнаа во пропагандата.

Експертот за Русија, финансиран од САД, Камил Галеев, кој стана познат откако сподели предавничка и протерористичка тема на Твитер, шпекулираше дека Кремљ, европската екстремна десница и/или интересни групи во Русија можеби стојат зад атентатот на Дарја. Советникот на американската Хелсиншка комисија, Артур Пол Масаро Трети, кој неодамна доби забрана за влез во Русија поради неговото непријателско лобирање, им фрли коска на своите многубројни следбеници на НАФО обвинувајќи ја ФСБ. Среде сето ова, Newsweek ја засили теоријата на заговор на маргинален поранешен руски политичар со седиште во Украина за имагинарна „група на отпорот“.

Сепак, највлијателниот пропагатор на лажни вести е неспорно Би-Би-Си. Овој британски медиум ѝ даде платформа на Екатерина Шулман, која е назначен странски агент што претходно ја напушти Русија. Тие на измамнички начин одбија да ја информираат својата публика за нејзината официјална ознака во нивната статија за нејзината теорија на заговор, што многу силно имплицира дека владата  ја убила Дарја со цел да ја зголеми поддршката за внатрешно задушување и покрај тоа што претходно објавија за тоа на нивната страница. Шулман, исто така, смешно навести дека многу медиумски фигури биле претходно известени за оваа наводна внатрешна работа.

Заедничката нишка што ги поврзува овие необични објаснувања за терористичкиот напад минатиот викенд е дека сите тие одат во голема мера за да го одвратат фокусот од соучесништвото на Киев, но сепак маската на фашистичкиот режим штотуку се лизна откако неговиот амбасадор во Казахстан им кажа на локалните медиуми за геноцидните планови на неговата влада. Според неговите зборови , „Се обидуваме да убиеме што е можно повеќе [Руси]. Колку повеќе Руси убиваме сега, толку помалку нашите деца ќе треба. Тоа е тоа.” Иако директно не го признава тоа, тајмингот на неговата изјава лесно може да се протолкува како инсинуации дека Киев го извршил атентатот на Дарја и покрај тоа што официјално го негираше .

Странските покровители на поранешната советска република во распаѓање се во паника бидејќи правилно предвидуваат дека доказите што се појавуваат од истрагата на ФСБ несомнено ќе потврдат дека Киев , а не Русија е вистинскиот државен спонзор на тероризмот. Всушност, се чини дека Москва се подготвува да ги сподели своите наоди пошироко со светот како што силно сугерираше сочувството што претседателот Путин штотуку му го испрати на таткото на Дарја, филозофот и политиколог Александар Дугин, што му претходеше на рускиот амбасадор во ОН Василиј Небензја да вети да разговараат за нејзиното убиство во Советот за безбедност на ОН во вторник.

Не постои такво нешто како т.н. „совршено злосторство“, така што беше неизбежно доказите што сега се појавуваат да го потврдат соучесништвото на Киев во атентатот на Дарја, што пак целосно ги дискредитира полномошниците на Западот предводени од САД во таа источноевропска земја, со што дополнително придонесувајќи за ерозија на „официјалниот наратив“ за украинскиот конфликт . Предвидувајќи го ова сценарио, западните инфлуенсери се обидоа превентивно да ги обликуваат популарните перцепции преку ширење на лажни наративи кои смешно ги обвинуваат сите освен нивните фашистички сојузници за овој терористички напад.

Сепак, малку е веројатно дека некој од нивната целна публика дури и верува во глупостите што тие гласови ги исфрлаат. Нивните теории на заговор се толку збунети и агресивно пропагирани што стануваат неискрени дури и кај оние набљудувачи кои можеби немаат претходно знаење за ситуацијата и/или слепата пристрасност на тие поединци во поддршка на Киев. По секоја цена на нивната и онака гадна репутација, тие се опседнати со замаглување на фактите околу овој случај, со цел да ја поттикнат теоријата на прекршок дека самата Русија стои зад атентатот на Дарја и дека таа е „длабока држава“ на тој начин непоправливо поделена.

Вистината е сосема поинаква, како што е секогаш случај, бидејќи „ Руската длабока држава е обединета како никогаш досега “ без никакви пукнатини во или помеѓу членовите на нејзините постојани воени, разузнавачки и дипломатски бирократии. Како и да е, сè поочајната паника што овие западни влијателни лица ја доживуваат додека Русија продолжува да споделува докази кои го вмешуваат Киев во атентатот на Дарја – и на тој начин ги разбиваат лажните перцепции на нивната целна публика за полномошниците на нивните влади – им дава шанса да направат последен истрел туркајќи ја оваа поголема завера.

Откако ги открија вистинските мотивации зад операциите за управување со перцепцијата на овие луѓе по деконструкцијата на нивните теории на заговор за атентатот на Дарја, многу е полесно да се разбере што прават тие. Дури и не беа предвреме известени за овој терористички напад, туку едноставно дека веднаш знаеја како да реагираат на неговото известување во однос на превентивно пропагирање лажни наративи со цел да се заматат фактите од истрагата што неизбежно би докаже соучесништвото на Киев, што е очигледно за сите објективни набљудувачи во овој момент.

За таа цел, тие во голема мера се потпираат на поголемата теорија на заговор, која претходно беше дискредитирана од последователните случувања, тврдејќи дека „длабоката држава“ на Русија е непоправливо поделена и дека непријателските сили во неа можеби дури и планираат да го соборат претседателот Путин. Единствената причина зошто тие би ја вградиле таа неубедлива шпекулација во нивната најнова наративност е затоа што буквално немаат никаков друг регрес што едноставно ја кажуваат вистината со признавање на соучесништвото на Киев. Сето она што тие го прават е дополнително дискредитирање на себеси и на нивната страна, што ненамерно ги унапредува интересите на Русија.

Andrew Korybko’s Newsletter

Geostrategic analysis of the New Cold War