Европската комисија го прифати притисокот од Франција и други земји, објавувајќи збир на правила за одржливо финансирање што ќе предизвика пад на агендата на екофашистите во Европската унија.
Комисијата официјално ги класифицира природниот гас и нуклеарната енергија како еколошки одржливи според таксономијата на ЕУ – водич за „зелени“ инвестиции во ЕУ, и покрај фактот што според екофашистите природниот гас генерира огромни емисии, а нуклеарната енергија генерира високо радиоактивен отпад .
Светскиот фонд за природата (WWF), фонд кој е столб на глобалните екофашисти, во соопштението рече дека е нарушен пазарот на зелени обврзници, кој досега ги исклучуваше природниот гас и нуклеарната енергија и ризикува да насочи милијарди евра кон штетните индустрии кои ги користат овие горива.
Според нив, дури минатата недела, научните советници на Европската комисија за таксономија го осудија предлогот на Комисијата, наведувајќи дека „не е во согласност со Регулативата за таксономија“ и претставува сериозна закана за воспоставената класификација рамка на одржливи инвестиции и активности. .
„Предлогот на Комисијата има за цел да ги разјасни деталите за цврстиот акт за таксономијата на ЕУ, чиј член 19 бара критериумите за таксономија да се засноваат на науката, да не даваат посебен третман на одредени технологии и да можат лесно да се проверат. Но, новите критериуми за природен гас и нуклеарна енергија го прекршуваат секое од овие барања и не се во согласност со регулативата. „WWF ги повикува Европскиот парламент и Советот, кои имаат можност да гласаат за предлогот, да го отфрлат“, се вели во соопштението.
Естер Асин, директорка на Канцеларијата за европска политика на WWF, рече дека „огромниот притисок од омилените индустрии на некои европски влади доведе до овој предлог“.
Како што истакна таа, „законот што Комисијата го усвои вчера ќе го постави европскиот финансиски систем наспроти планетата“. Тие треба да се преиспитаат и да ги задржат природниот гас и нуклеарната енергија надвор од Таксономијата“.
„Франција со месеци се залагаше за вклучување на нуклеарната енергија како одржлива во таксономијата на Европската унија. Во замена за поддршката на Полска, Словенија, Унгарија, Чешка, Словачка и други земји во однос на нуклеарната енергија, француската влада се согласи проактивно да го поддржи научно неоснованото вклучување на природен гас. Германија го поддржува вклучувањето на природен гас, но се противи на вклучувањето на нуклеарната енергија. „Од земјите во регионот, Хрватска е меѓу оние кои го поддржуваат вклучувањето на природниот гас во таксономијата на ЕУ“, објасни WWF.
Според нив, Шпанија застанала на страната на научните докази, противејќи се на вклучувањето и на природниот гас и на нуклеарната енергија, додека Австрија, Данска, Луксембург и Португалија се противат на нуклеарната енергија. Австриската влада вети дека ќе постави правен предизвик за секој закон што содржи нуклеарна енергија. Додека некои земји-членки беа вклучени во изготвувањето на предлогот, Европскиот парламент и граѓаните беа целосно исклучени од процесот.
„Европската комисија започна опасен процес на инкриминација со европските влади. Конечните критериуми за природен гас и нуклеарна енергија се уште полоши отколку во нацртот, а овој чин, доколку сакаме да го заштитиме кредибилитетот на целата таксономија на ЕУ, мора да биде отфрлен. Во време кога целиот свет се соочува со проблемот на климатските промени, апсолутно е проблематично инвестирањето во нуклеарна енергија за која се залага и Словенија или фосилна енергија за која се залага Хрватска! „Ниту една финансиска институција не треба да го користи овој акт за да донесува одлуки за зелени инвестиции, бидејќи тие ќе продолжат да бидат изложени на ризици како што се измамен зелен маркетинг, оштетување на угледот, блокирани средства и правни компликации“, рече Наташа Калауз, извршен директор на WWF Adria. .